스포츠 입법 교수 Glenn Wong 교수는 운동 프로그램의 절단을 애도하고 있으며, 왜 그것이 일어나고 있는지 설명합니다

대부분의 조직화 된 스포츠, 여성 또는 소년의 대다수는 멘토 팀워크, 징계, 목표 설정 및 책임을위한 도관입니다. 그들은 예를 들어 T-Ball과 Peewee Football 수준에서 시작하여 중학교, 고등학교 및 대학을 계속 시작합니다. 캐릭터 구축의 이점은 지나치게 강조 될 수 없습니다. 많은 운동 선수는 인생의 여정을 위해 본질적으로 그를 준비하는 스포츠를 확인할 것입니다.

이러한 긍정적 인 결과로 대학 수준의 스포츠 프로그램이 확장 될 것이라고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 그 반대의 수익이 풍부하더라도 그 반대의 일이 일어나고 있습니다.

애리조나의 스포츠 입법 교수 인 글렌 워 (Glenn Wong)는 University ‘s Sandra Day O’Connor College of Law를 명시하고 있으며, 최근 USA Today에서 기사를 작성하여“간단한 답변없이 복잡한 관심사”라고 작곡했습니다.

그는 두 가지 요소를 지적했습니다.

첫째,“제도적 우선 순위는 다른 모든 기관과 다른 모든 기관들 사이의 끊임없이 넓은 수익 공간에 의해 제한되고 있습니다.”

둘째, Power 5 기관은 돈을 축구뿐만 아니라 농구 프로그램에 쏟아 부을 수 있으며, 시설에서 지원, 체력, 컨디셔닝 및 코칭 스태프에 투자 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 축구와 농구의 수익 창출 기회가 다른 스포츠에서 제공 한 것보다 훨씬 높기 때문에 최고의 금전적 관심사입니다.”

Wong의 총 기사는 다음에서 발견 할 수 있습니다.

이 공유:
페이스 북
트위터
이메일

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *